[singlepic id=1622 w=267 h=200 float=right]W dniach 5-9 stycznia 2009 roku odbędzie się coroczna konferencja/targi Apple o nazwie MacWorld w San Francisco. W tamtym roku na tej konferencji został przedstawiony MacBook Air a dwa lata wcześniej iPhone.
Czego możemy się spodziewać w tym roku?
– nowych iMaców?
– nowego Mac Mini?
– iPoda touch 64GB?
– iPhone’a 3G 32GB?
– iPhone’a 3G w wersji (RED)?
Pewnie w najbliższych dniach pojawi się dużo przecieków na ten temat.
Czytająć co napisałeś norbi, wynika, że na każdym Mac World pojawja się ZUPEŁNIE nowy produkt :). W takim razie 3 ostatnie opcje odpadają. Ja słyszałem, że mają pojawić się nowe macbooki i macbooki pro. Wydaje mi się, że to raczej mało prawdopodobne, ale nie lekcewarzę słów byłego pracownika SAD’u…
PS. Czerwony iPhone jest obrzydliwy, jak dla mnie oczywiście ;).
Iphone 32gb – fajnie, ale po co ?? Niech lepiej np. aparat lepszy dadzą…
iPod Touch – podobnie jak iPhone – po co ?? Posiadanie dużej pamięci jest fajne, ale jak na razie funkcj dysku flash kuleje, a muziki i programów zmieści się wystarczająco. Jak ktoś ma za mało miejsca i nie mieści mu się 1000000000….. utworów, to niech je sobie poselekcjonuje, a przekona się, że jego play lista nabierze zupełnie innego wymiaru jakości. Usprawdieliwić można tylko bardzo wymagających muzyków ( b.d. jakoś = duży plik ) oraz filmowców, ale tym to jest wiecznie mało :P.
Andig: Po co nowe MacBooki jak niedawno zostały zaprezentowane?? o_O Ty też czytaj co piszesz.
Mi też osobiście niezbyt pasuje ten kolorek. Tył jest czerwony, przód został czarny…
Co do wersji 32GB to w sumie czemu nie… Mógłbym sobie nagrać wszystkie moje ulubione filmy i filmiki.
Ipod touch 64 to hmmm… No cóż, nie wiem jaka tam jest technologia dysków (np. SSD), ale założę się, że popytu na to zbyt dużego nie będzie. Cena na pewno będzie wysoka. Za wysoka. Większość melomanów postanowi raczej zainwestować w classica, za te same pieniądze pojemność będzie na pewno większa.
Hmm… co do iPhone i aparatu – żeby to miało sens, to powinni chociaż autofocus dać (taki porządny, sprzętowy a nie programowo) i matrycę dać 3,2Mpix – to jest dla komórek optymalne. Najlepiej by zrobili dodając zooma (chociaż cyfrowego, nie marzę nawet o takim jak w moim poprzednim telefonie – N93i. Tam aparat to było cudo… 3x zoom optyczny… Carl Zeiss… Lepsze zdjęcia w trybie nocnym niż w kompakcie Casio za 1500zł mojego wujka…)
Ja tylko mam nadzieję, że ceny Mac Booków spadną i będę mógł sobie jednego kupić po wakacjach (poprzedni model, używany z allegro) i jeszcze mi zostanie parę groszy na troszkę lepszy dysk niż 80Gb 5400rpm. Najlepiej 250GB 7200Rpm, a do tego ramu do pełna ;P marzenia…
Tak Nawiasem to za 2 tygodnie w gazecie KŚ (Komputer Świat) będzie porównanie systemów – Ubuntu, vista, chyba XP, i Mac OS X… Jestem ciekaw jak leoś wypadnie. Mam nadzieję że lepiej od Ubuntu i XP!
To, że lepiej od Xp, to pewne. Od Ubuntu – nie wiem…, jeśli weźmiemy pod uwagę dostępną ilość oprogramowania form 3, to pewnie wygra Mac, a jeśli nie, to nie wiem :P.
Zresztą się zgadzam co napisałeś ;) – krutko i węzłowato.
Obstawiam: Dotykowe iMac’i oraz iPad zastępujący MightyMouse jako część Apple Multitouch Keyboard.
W tle:
Push dla iPhone
Mac Mini + Apple TV = Mac TV
Snow Leopard
Aktualizacja Xserver, Mac Pro i Apple Cinema Display.
P.S.: Pod znakiem Zapytania zostawiam iTablet, iPhone Fimware 3.0 z nawigacją i iChat, oraz anons iPhone 4G z WiMax/CDMA2000.
Pingback: Blog - iPod, iPhone, iPhone 3G - informacje … » iPhone nano już w styczniu 2009?
Pingback: iPhone nano już w styczniu 2009?
Pingback: Blog - iPod, iPhone, iPhone 3G - informacje … » Trójwymiarowe obrazy z iPhone’a
Pingback: Trójwymiarowe obrazy z iPhone’a
Pingback: Zice.pl Apple » Kolejne plotki o iPhone nano