W sieci pojawiły się podobno pierwsze prawdziwe zdjęcia obudowy iPhone 4G.
Zdjęcia są trochę nie wyraźne i pokazują tylko tylną obudowę iPhone’a. Jest ona wykonana w całości z jednego bloku materiału który wygląda na aluminium i jest podobna do obudowy iPada. Posiada wycięcia na kamerę wideo, przyciski sterowania głośnością i przycisk wyciszania czyli wszystkie dostępne w obecnym modelu. Na obudowie możemy znaleźć napis informujący że to 64 GB model oraz tradycyjny „Designed by Apple in California Assembled in China”. Znalazły się też numery FCC i IC ID ale zdjęcia są na tyle mało czytelne, że nie wiadomo co jest w nich zawarte. Zastanawia brak plastikowego elementu przykrywającego antenę GSM.
Analiza informacji w plikach ujawnia, że zostaly one edytowane w Photoshop, ale to nie oznacza, że to oszustwo.
Jak Wy myślicie?
.
.
Być może tak będzie wyglądał, to wielce prawdopodobne, ale te „zdjęcia” to jeden wielki bullshit i fake.
a mi się podoba ;) mam nadzieje ze to nie fake
Mi sie wydaje ze to fake, bo te cienie takie nienaturalne .
render na 100%
te obrazki to wyrenderowane obrazy projektu grafiki przestrzennej, prawdopodobnie programem VRay. widzę to po trochę nienaturalnej perspektywie i tej charakterystycznej dla vray „kaszce”. jeśli nie wierzycie,, tu macie przykładowe wyrenderowane obrazy:
http://vray.us/images/vray_for_sketchup6/vray_for_sketchup_6_2.jpg
http://3dnews.files.wordpress.com/2008/12/vray_material.jpg
http://www.vray-materials.de/img/samplepics/Hot%20Metal_by_djtek_xl_5745.jpg
także marny fake…
1. Charakterystyczne plamy w kilku miejscach, sugeruja brudy matrycy, ktore pojawiaja sie w sprzecie foto z wymienna optyka. Zaszumienie obrazu, swoim poziomem pasuje raczej do obrazowania z telefonu, a nie do wspomnianego sprzetu.
2. Jesli juz przy szumach jestesmy. Na tych zdjeciach jest na tym samym poziomie, niezaleznie od ekspozycji. Poza tym sam wyglad szumu jest bardzo nienaturalny. Wyglada jak typowy Noise z Photoshopa. Do tego brakuje szumu chrominancji, typowego dla kiepskich przetwornikow, ktore mogloby taki szum wygenerowac. Idac dalej, przy takim poziomie szumow powinna drastycznie spasc detalicznosc obrazu, a tu jak widac po prostu detaly zostaly „zapackane” tym szumem. To zupelnie inny efekt, niz faktycznie obrazowanie wysokiego ISO. Tak wiec szum jest dodany. jaki jest tego cel? Nad wyraz oczywisty, mialo to zasymulowac prawdziwe zdjecie, i w ten sposob uprawdopodobnic fake’a. :)
3. Popatrzcie na napis na ostatnim zdjeciu. Czy jego kat pasuje wam do perspektywy? :)
Fake jak nic. Nie ma sie czym podniecac. Byc moze i 4G faktycznie bedzie tak wygladal, ale to na pewno nie sa jego prawdziwe zdjecia.
Nie znam sie na tym ale dwa pierwsze zdjęcia wydają sie być naturalne a to ostatnie jakby rozjasnione w photoshopie… Tak czy siak zajebiscie mi sie podoba taka tylna obudowa :) Jeszcze jak bedzie aluminiowa bedzie super :)
mniej więcej tak sobie wymarzyłem nowego iPhone’a, oby to była prawda :)
Wydaje mi się, że zdjęcie to fake, jednak chciałbym, żeby tak wyglądał.
Nie sądzę by to były prawdziwe foty, choć sam wygląd jest ciekawy. Tak czy siak pełna aluminiowa obudowa osłabiła by odbiór sygnałów GSM, WiFi i GPSa. Zauważcie, że iPad z 3G ma plastikowy element właśnie po to, by zagwarantować odpowiednią siłę sygnałów radiowych, a tu tego brak…
Nieeeeeee, co za gó**o…
@mich
Rozjasnione moglobyc w czymkolwiek. Niemniej taki efekt wystepuje w fotografii, kiedy za blisko blysnie sie lampa, a jej minimalna moc jest wieksza niz potrzeba do wykonania prawidlowej ekspozycji. Czyli tradycyjny „przepal”. Oczywiscie, ze to proba zasymulowania zdjecia, ale nie jest to typowe jedynie dla „rozjasniania w Photoshopie”. :)
Cinema 4D rządzi!
Render!
No i nie ma miejsca na flasch chyba ;) wyglada fajnie ale zdjęcia nie wydają się być prawdziwe :)
Hmm, taki trochę zbyt kanciasty… Na moje oko, iPad jest bardziej zaokrąglony.
nie ma wycięcia na flesz
fake ale i tak mi się zbytnio nie podoba
Ja: Zapomnijcie o pseudo lampie błyskowej w iPhone. Taka lampa nigdy nie działa dobrze, a Apple nigdy nie robi nic na pół gwizdka.
Za ostre. Apple czegos takiego nie zrobi.
no chyba ze antene wloza pod plastikowe jabluszko JAK W IPADZIE :D
Cinema 4d ,camera mapping jak bede miał chwile to może zmontuje model w rino
jjelement: zachęcam, bardzo chętnie go pokażę
Jeśli tak ma wyglądać ten iPhone 4G to dobrze,że mam jeszcze rok umowy z Erą. Mam nadzieję,że to fake,bo wygląda okropnie.
jesli tak mialby wygladac nowy iphone to ja podziekuje, kicha.
jeśli nie render to może to być prototyp do testowania ergonomiki a co za tym idzie – zmieni się jeszcze wygląd nie raz
na 99.9% render (0.01 zostaje bo podobno wszystko jest mozliwe;-))
@norbi – już kiedyś pozwoliłem sobie nie zgodzić się z Twoją negatywną oceną lampy błyskowej w telefonie (szczególnie w wersji Xenon a nie LED) przedstawiając jako argument zdjęcia porównawcze, i tym razem to zrobię:
http://picasaweb.google.pl/pawelpiechura/TestAparatu#
Jeśli dalej podtrzymujesz swoje zdanie to daruję sobie kolejne próby… ;)
tu macie potwierdzenie ze to fake :)
http://www.theiphonespot.net/2010/04/16/iphone-4g-aluminum-photos-proven-fake/
Jaki iPhone HD by nie był, kupię go. Muszę w końcu zintegrować mojego toucha z telefonem. Oby tylko gry z 2.x i 3.x miały wsparcie z nowym firmware.
Pingback: To może tym razem to iPhone 4G? « Blog - iPod, iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS - informacje ...
Pingback: To może tym razem to iPhone 4G? « Nowości ze Świata IPHONE
Pingback: To może tym razem to iPhone 4G? – Aktualizacja « Nowości ze Świata IPHONE