Najbardziej po iPadzie 2 oczekiwałem wzrostu szybkości i nie mogłem się doczekać testu za pomocą programu Geekbench 2. Wynik zdecydowanie mnie zadowala.
iPad 1 uzyskuje w tym teście około 430-460 punktów, iPad 2 może się pochwalić wynikiem 740-760 punktów. Daje się ten, prawie dwukrotny wzrost wydajności odczuć w każdej aplikacji. Zastanawia mnie bardzo dlaczego taktowanie procesora wykryte przez Geekbench jest niższe w „dwójce” niż „jedynce”.
Geekbench 2 nie jest dobrym programem mi na iPod touch 3 gen pokazuje raz 400 a raz około 900 MHz :).
Nicolas: Niestety chyba jedynym
Może trzeba uwierzyć Apple ?
Na iPhonie 4 pokazuje ~ 700Mhz
Albo błąd programu, albo wynika to z ograniczeń nałożonych na apple, albo chłyt marketindody – ale działa.
pzdr
z tego co mi wiadomo to w iPadzie 2 jest procek 900 Mhz dwu rdzeniowy a jak wiadomo w iPadzie 1 byl 1 Ghz
nawet link znalazlem http://www.engadget.com/2011/03/12/ipad-2-specs-discerned-900mhz-arm-cortex-a9-and-powervr-sgx543m :)
Po prostu iPad 2 tak ma. 2 rdzenie, ale taktowanie niższe. http://www.macrumors.com/2011/03/15/chip-teardown-firms-confirm-ipad-2s-a5-chip-manufactured-by-samsung/
No na moim Iphone 4 jest różnie raz 795 raz 750, 768 770MHz wiec to raczej program trefny..
Pamiętam jak miałem Siemensa M65 to tam w monitorze CPU można było dostrzec ze jego taktowanie zmienia się w zależności od zapotrzebowania, może tutaj jest tak samo i program łapie nie maksymalna częstotliwość a chwilową czyli taką jaka była podczas włączania programu/mierzenia jej.
Toorbo boost intela w A5 – wątpię :P
Jak już, to nie Turbo Boost, tylko Enhanced Intel SpeedStep (EISS)
Mnie bardzo się spodobał wynik FSB na starym ipadzie 100mhz a na dwójce aż 250mhz! Z takim FSB nawet stary iPad by dawał radę.
Musieli obniżyć taktowanie. iPad grzałby się tak jak MBP :)
Ale mimo tego, na niższych zegarach to i tak bardzo ładnie wypadł w tym teście od Primate Labs.
@ NeReVaR
nie możliwym jest żeby procesor mojego ipoda touch 3 generacji taktował na 900 MHz :).
Chyba ,że dostałem prototyp 4 generacji bo kupiłem w maju 2010 :D.
Kurczę a mój Ipod 4 generacji 64 gb pokazuję wydajność 380 gigantyczna różnica względem Ipada. Czy warto kupować ipoda ?
Przecież pomiary tego typu bez np. zaawansowanej obróbki 3d albo defragmentacji(wiem w maczku i na linie można pominąć) nie ma najmniejszego sensu pamieta ktoś programy 3dmarka wszystko było ladowane w cpu i oceny były obiektywne tutaj wystarczy ze procek będzie miał iess albo coś podobnego i nijak sie ma to do 100% nie mówiąc o przetwarzaniu wielowatkowym bo jak niby taki app to sprawdzić czyżby rozdzielala jednocześnie kod na obydwa rdzenie? SADZE ZE RÓŻNICA WYNIKA JEDYNIE Z PODWÓJNEJ ILOŚCI RAMU
ja obstawiam ze chodzi tu o taktowanie na jeden rdzen procka a program jest za głupi zeby dopisac ze istnieje drugi rdzen
Piotrek: Ten głupi program jest zoptymalizowany pod kątem procesorów wielordzeniowych.
Słuchajcie tak sobie ostatnio myślałem nad zakupem ipada , skoro tak wiele osób go ma i go chwali to powiedzcie mi do czego on tak naprawdę jest :) na moje oko to ma te same funkcje co iPhone tylko jest większy i szybszy . Nie lepiej za te same pieniadze kupić np. Dobrego laptopa ? Co można na takim ipadzie robić :)
@Rsplus dobrze to ująłeś. Jest fajny, coraz więcej osób go ma i ja też chcę go mieć. Ale chwilę potem pojawia się pytanie: właściwie po co mi on? Gdybym miał nadmiar gotówki pewnie by sobie u mnie gdzieś leżał. A tak zbieram powoli na iPhone’a 5, żeby się przesiąść z 3G, a iPada omijam, może nie szerokim, ale jednak łukiem ;)
raver4s: Hmm bo iPad jest zupełnie do czegoś innego. To urządzenie, które ma nam przybliżyć internet, zastąpić książkę i gazetę. Do tak naprawdę bardzo osobisty komputer, który jest z Tobą w każdym miejscu, na ławce w parku, w wannie, samolocie, poczekalni u lekarza. Wszędzie tam gdzie wyjście laptopa jest mało komfortowe, a iPhone jest za mały.
w wannie ? :D how?!
Nikt nie mówił żeby go topić.
No właśnie i takiej odpowiedzi szukałem :) Jak dla mnie osobiście to strata pieniędzy. Wolę wydać 4 tyś. na laptopa.
Oczywiście każdy ma swoje zdanie :)
@RSplus, raver4s: też tak myślałem o iPadzie dopóki go nie kupiłem. mam MBP i myślałem, że mi się urządzenia zdublują i iPad jako słabszy będzie leżał ale to jest zupełnie inna kategoria sprzętu, do innych zadań i wygód. lapka nie zastąpi ale też nie ma tego za zadanie. dopóki nie spędzisz pierwszego dnia z iPadem to nie zrozumiesz.
Ja korzystam z iPada gdy leże w łóżku przed snem i bardzo sobie go cenię ze względu na wygodę. Laptopa nie mam tylko PC, ale nawet jakbym miał to musiałbym czekać aż się załaduje, a iPad działa od razu. O wiele lepiej steruje się ekranem dotykowym niż gładzikiem. Nie grzeje się. Dłużej trzyma na baterii. Samo napawanie się nim sprawia dużo frajdy :) ale żeby to zrozumieć trzeba go poużywać jak ktoś wyżej już wspomniał.
@juderaus
do tego cichutki i poręczny :) nie trzeba się zastanawiać czy go „taszczyć” ze sobą do innego pokoju czy nie
Problem polega na tym że iPad2 ma wyodrebniony procesor graficzny i program pobiera dane wlaśnie z niego a nie procesora głównego…
Widać że ten osobny procesor jest bardzo wydajny dlatego już niedługo zobaczymy na iPadzie Photoshopa w pełnej krasie;-)
Pozdrawiam
Norbi jak będziesz testował IPada 2 to zrób test otwierania poszczególnych stron jak np. Onet.pl i zmierz szybkość :)
iPad to dość drogie urządzenie ok 2500 zł za sztukę.
Ale na Favore.pl znalazłem ofertę telefonu iPhone 4 za 1600 zł.
http://www.favore.pl/255979_nowy-apple-iphone-32gb-hd-factory-4-odblokowana-lubuskie.html
Co prawda ma 32 GB ale czy ta cena to nie przesada?
Ile kosztują telefony Apple?
Antek: 1600 zl za ip4 32gb to cos za tanio
Pingback: Jeszcze raz na temat szybkości – iPad 1 vs iPad 2 | Blog - iPod, iPad, iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4 - informacje ...
Pingback: Wynik Geekbench iPada 3G (trzeciej generacji) | iPod.info.pl — iPod, iPad, iPhone - Blog informacyjny