Na filmie możecie zobaczyć jak haker @Winocm zastosował multiboot na iPadzie 2. W dość szybki sposób pozwala on przełączyć się między systemem iOS 5.1, iOS 6.1.3 oraz iOS 7.0.6. Oczywiście to wszystko trochę sztuka Jailbreaku dla sztuki Jailbreaku. Jednak przychodzi mi do głowy taka myśl – chętnie zobaczyłbym na rynku tablet sprzedawany przez niezależnego producenta, który oferowałby go bez systemu z możliwością instalacji do wyboru iOS lub Android lub Windows. W końcu tablety to komputery, a na komputerach raczej nikt nam nie zabrania instalować systemów jakie tam sobie chcemy. Problemem jest jedynie dobranie właściwego sprzętu i tyle. Chyba jednak go nie doczekam.
Interesujące jest też to, że jeszcze nikt nie uruchomił nawet w szczątkowej formie iOS’a na jakimś urządzeniu nie od Apple, odwrotne przykłady czyli Android na iPhone już widzieliśmy.
Ciekawy jestem jak zachowywałby się iPhone 5s z iOS 6 :>
Jasne że tak :) Na każdy dzień tygodnia inny system ;d
Ze względu na chociażby inny procesor w ogóle by nie zadziałał
iOS na innym urządzeniu niż Apple? OS X też występuje tylko na komputerach Apple. Hackintoshe zawsze nie działają poprawnie tak jak Macintoshe. Konfiguracja systemu z urządzeniem nie jest taka łatwa. Jak narazie takich urządzeń nie będzie.
A to nie było już, że chyba kernel iOSa na Nokii N900 ktoś odpalił?
Jeśli ktoś potrafi to da się zrobić idealnego Hackintosha (patrz artykuł w iMagazine), a co do iOS na nieApplowym urządzeniu to jakiś zdolniacha nie odpalił go przypadkiem na Nokii n900?
link:http://winocm.com/projects/research/2013/11/22/milestone-one/
„Interesujące jest też to, że jeszcze nikt nie uruchomił nawet w szczątkowej formie iOS’a na jakimś urządzeniu nie od Apple, odwrotne przykłady czyli Android na iPhone już widzieliśmy.”
Norbercie a czego tu się dziwić. Androidowcy są zdecydowani i świadomi wyboru :)
Apple user nie koniecznie, jest „japko”, jest fajnie. Ale poza lansem i jako takim podziwem na dzielnicy nie ma nic. Później pozostaje nic innego jak kombinowanie… I tak oto mamy. Androida na iPadzie czy iPhonie.
Nie mierz ludzi własną niewiedzą.
Zapraszam na hamac.pl
Hackintosh dziala jak kazdy inny mac – jak dobierzesz dobrze komponenty to nawet zadziala, ze tak powiem waniliowo :)
moze lepiej pojedzimy w parallels for iOS :) ale skoro dalo sie postawic OSX na blaszaku, to czemu nie przeportowac iOS na cos innego. problemem jest chyba czas, zasoby i umiejetnosc przeportowania czegos na cos innego. ale skoro chlopakom z XDA udaje sie upiec wersje androida na nie wspieralne telefony to czemu nie :)
to raczej chęć eksperymentowania, androidziarze też eksperymentują ale im to się za bardzo nie udaje
co do iPhone i „lansu” to odpowiem na to milczeniem
Tak jakby Mac był jakimś nad-komputerem a nie standardowym pecetem zamkniętym w ładnej obudowie :D
Co się komu nie udaje? Przeglądałeś forum xda? chyba nie bo nie wiesz jakie cuda ludzie tam robili z telefonami, nie mówię o wgrywaniu androida na ios bo to tak jak Norbert napisał sztuka dla sztuki
ze zdaniem „androidziarze też eksperymentują” chodziło mi o projekt przeniesienia iOS na urządzenie z androidem, o xda nie musisz mi mówić :)
” […] W końcu tablety to komputery […] ”
Ha ha ha ha.
Ja tak nie uwazam. I jeszcze wiele osob.
Ja wiem, ze chcialbys, zeby tak bylo, ale tabletom jeszcze daleko do komputerow. Bardzo daleko. Chocby o system wlasnie sie rozchodzi.
Androida na iTelefonie widzielismy, bo iOS jest bardziej ograniczony i iTelefoniarze chcieli zobaczyc jak to jest miec elastyczniejszego androida.
Androidziarze nie musza miec iOS na swoim sprzecie, bo sie nie chca ograniczac.
Nie. Źle mnie zrozumieliście. Uważam po prostu, że komputery takie jak laptopy czy też złożone fabrycznie przez producenta są bardziej stabilne od składaków. Stabilność systemu jest dużo uzależniona od odpowiedniego doboru części.
Zaprzeczasz sam sobie.
po jednej stronei mamy: laptopy czy też złożone fabrycznie przez producenta są bardziej stabilne od składaków.
a po drugiej: Stabilność systemu jest dużo uzależniona od odpowiedniego doboru części.
Więc co stoi na przeszkodzi złożyć składaka z odpowiednich podzespołów?
Jeśli tego nie umiesz są ludzie zajmujący się tym zawodowo. Stworzą tobie desktopa który będzie tańszy a wydajnościowo pobije na głowę nowego Maca Pro.
Nie o system a o architekturę, ARM jest to architektura mobilna i taka pozostanie nic tego nie zmieni, a komputerami można nazwać tablety na architekturze x86/x64 tam można sobie instalować co się chce, propagandzistom z apple daleko do tego.
Fajny pomysł. Ja chętnie użyłbym tabletu, który oferowałby przełączenie się pomiędzy tymi trzema systemami – każdy z nich ma coś dobrego. Choć moja ostatnia refleksja jest taka, iż każdy jest dobry, ale iPad to iPad.
W przedłużeniu umowy dostałem ostatnio Galaxy tab 3 3g i pierwsze wrażenia były ok, szczególnie to 3G z możliwością dzwonienia ;) ale im głębiej w las, tym więcej wilków :)
Nawet możliwość podłączenia przez USB /przez przejściówkę/ i możliwości odtwarzania czegokolwiek nie przeważyła.
Uważam, że system iOS oraz wykonanie tegoż systemu /nie mówię o wyglądzie, kolorach itp./ oraz wykonanie samego urządzenia są po prostu perfekcyjne niemal. Nie umiem tego wyrazić, ale przy galaxy tab 3, /a miałem też do czynienia z innymi tabletami z systemem Android/, brakowało czegoś…. tego czegoś.
Choćby pisanie na klawiaturze, choćby sposób przeglądania internetu, filmów… Tego nie da się wyrazić. Nie chcę oczywiście gloryfikować iOS na iPadzie, ale zrobiono kawał dobrej roboty. Najlepszej, jak dla mnie na rynku.
Szacun wielki.
Tablet z x86/x64 to tez nie komputer. Nie wazne co w srodku. Na komputerze zrobisz wszystko a tablet, to jak ktos ladnie nazwal, przegladarka zawartosci.
Teoretycznie na Win8 mozna instalowac wszystkie aplikacje ale obsluga dotykiem jest bardao niewygodna. A nie zawsze sa odpowiedniki dla ModernUI. Z reszta aplikacje na ModernUi sa mniej funkcjonalne.
Przetarty kabelek jest na tym filmie znamienny :) – w sensie, że mam tak samo
Ja chciałbym odnieść się do przyszłości ios i os x. Chciałbym w nich zobaczyć możliwość wyboru płaskiego lub skuemorfistycznego designu i możliwości przełączanie się miedzy nimi. Niestety programiści Apple musieliby właściwie stworzyć aż 4 systemy operacyjne w postaci dwóch co na pewno przeniosłaby się również zasobożerność pamięci w naszych urządzeniach. Kilku moim znajomym nie podoba się płaski design ios 7 i przydałaby im się taka funkcja.
Dokładnie, był kernel na N900 i zrobiła to ta sama osoba – winocm :)
Wydaje mi się, że nie ma po prostu popytu na taki system jak iOS. Ludzie wybierają androida z powodu rozbudowanych opcji, a iOS kilku rzeczy nie posiada. Zapewne w tym siedzi cały sens tego by iOS wrzucać na androida.