[singlepic=793,267,200,,right]Na oficjalnej stronie Apple w opisie możliwości iPhone 3G napotkamy opis:
„iPhone 3G wykorzystuje protokół nazwie HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access) do szybkiego pobierania danych poprzez sieci UMTS”
Nigdzie nie ma informacji o tym z jaką faktyczną prędkością będzie działał nowy iPhone. Aktualnie większość nowych telefonów i kart dostępu do Internetu bazujących na technologii HSPDA działa z prędkością 7.2 Mbps, więc naturalnym wydawało by się, że iPhone jako nowe urządzenie będzie też działał z taką prędkością. Szczególnie, że procesor użyty w tym telefonie ma takie możliwości. Dlatego bardzo może zdziwić informacja na oficjalnych stronach AT&T
„AT&T’s super-fast mobile broadband network puts iPhone 3G in the broadband fast lane with download speeds of up to 1.4 Mbps”
Czy to sztuczne ograniczenie sieci, czy po prostu iPhone 3G nie będzie działał z pełną możliwą szybkością? Cóż skoro nie działa jako modem to 1.4 Mbps do przeglądania stron WWW i ściągania poczty powinno wystarczyć.
Znowu z „pokażmy co potrafimy” zrobiło się „dajmy tyle na ile AT&T da rady”.
AT&T nie daje rady z video rozmowami – iphone nie ma kamerki
AT&T nie daje rady z MMSami – iphone nie ma mmsów
AT&T nie daje rady z wydajnością sieci [na gizmodo było kilka postów o tym, że ludzie życie oddawali, żeby sieć lepiej działała] – iphone ograniczony do 1.4
Czy jest jeszcze coś, co apple postanowiło schrzanić w nowym iphonie czy to już wszystko?
Ciekawe czy techmarket wywiąże się z zamówienia i przyśle mi aparat. Powoli zaczynam w to wątpić [ceregiele z aktywacją] i powoli zaczyna mnie to cieszyć.
Myślałem, że może O2 w irlandii pójdzie po rozum do głowy i da normalne taryfy do iphona 3g, ale wczorajsze posty pokazały, że ta sieć to kompromitacja tutaj.
Powoli jedno z drugim zaczynają do siebie pasować :/
gdzieś widziałem tekst AT&T wyjaśniający, że to sieć ma celowo obniżoną przepustowość ponieważ „mimo iż nasza sieć jest – z technicznego punktu widzenia – w stanie zapewnić taką wydajność, to obniżenie jej zapewni większy komfort w przypadku gdy wielu użytkowników będzie korzystało z dostępu do sieci w obszarze jednego przekaźnika”… dokładnego cytatu ani źródła nie podam…
poza tym nie przesadzajcie znów że 1.4mbps to mało… ja do dziś mam w domu łącze 0.5mbps i żyję z tym jakoś… ;]
… nie mówiąc już o tym, że pamiętam jeszcze czasy kiedy łączyłem się z internetem przez 0202122 ;p
Czyli w tym badziewiu ver. 3G dodali tylko GPS i transfer netu zmienił się z 0,2 Mbit/s (EDGE) do 1,4 Mbit/s (HSDPA najniższe). ŻENADA JAKICH MAŁO!!! Kwestię GPS pominę, jest to względne czy komuś jest to potrzebne, mi na pewno nie, co mam chodzić po ulicy i patrzeć na ekranik jak się przemieszczam??? W samochodzie stosuje się profesjonalną nawigację. Oczywiście jestem zwolennikiem wszystkich funkcji, które pakowane w dzisiejsze fony, jedynie GPS jest dla mnie wątpliwy. Efekt jest taki, że ze względu na kluczową dla 3G funkcję wideorozmowy, której tu nie ma klient nic realnie nie zyskuje. Będąc często w zasięgu Wifi to już wogóle nic nie zyska. Realnie, dzięki HSDPA przeglądarka przyspieszy mu 2 razy. Boże co to za barany decydują o specyfikacji IPhona (nawet samej spec. nie potrafią szczegółowo podać)!!! Rezultat jest taki, że mimo najszczerszych chęci nie kupię tego badziewia :) Poczekam na HTC Diamonda albo na Samsunga i900. Dodam jeszcze, że w tej sytuacji IPhone 3G dla mnie funkcjonalnie podobny jest do tabletu internetowego Nokia N800. Czyli: mam przy sobie normalny fon 3G ze WSZYSTKIMI funkcjami 3G a w drugiej kieszeni iPhone 3G z kartą typu simdata lub iPlus abonamentowy i używam tego wynalazka TYLKO jako tablet internetowy z ekranem 3,5″ (jego główny atut). Taki jest rezultat ciężkiej pracy projektantów IPhona, bleeee…
Regulator: Videorozmowy to dopiero jest nie potrzebna rzecz. A GPS czasem na ulicy moze sie przydac.. Dla jednych jest super zrobiony iPhone dla innych trzeszczacy HTC :)
no wlasnie apple wypuszcza nowosc, ale zapomina o podstawach… o mms’ach, o mozliwosci korzystania z telefonu jako modemu, mozliwosci wymiany baterii (sic!), hsdpa, przyzwoitej(!) jakosci materycy w aparacie… no coz marketingowo sa mocni. tylko marketingowo. HTC Touch Diamond i tak wygrywa !
http://www.gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=19937&link=HTC,Touch,Diamond,gorętszy,od,iPhona
ZdzislawDyrman: Tyle ze HTC Touch Diamond sprzeda sie w ułamku tego co iPhone a i bedzie trzeszczała w nim obudowa jak w kazdym HTC :)
@ZdzislawDyrman
komu się Diamond podoba, temu się podoba… mnie się zupełnie nie podoba :)
… bliżej mojego ideału jest to:
http://i.gsmarena.com/vv/newsimg/08/05/philips-x800-xenium-x-connect/gsmarena_002.jpg
Philips x800
@ZdzislawDyrman
komu się Diamond podoba, temu się podoba… mnie się zupełnie nie podoba
… bliżej mojego ideału jest to:
http://i.gsmarena.com/vv/newsimg/08/05/philips-x800-xenium-x-connect/gsmarena_002.jpg
Philips x800 – przynajmniej z wyglądu ;)
Moj Iphone uzyskal wewnątrz budynku 2,5mbits a wiec jednak te HSDPA dziala :)
http://www.speedtest.net/result/438127413.png