Analiza iPhone SDK 3.2 beta 3 wykonana przez www.macrumors.com potwierdza odkryte już jakiś czas temu informacje o prawdopodobnym występowaniu w następcy obecnego iPhone’a lub iPada, przedniej kamery do wideo rozmów. Tym razem udało się znaleźć kawałek interfejsu z przyciskami do przyjmowania lub odrzucania rozmowy z obrazem. To prawie definitywnie potwierdza, że taka kamera będzie. Nikt nie zadawałby sobie trudu, żeby dodawać do systemu funkcjonalność która ma zostać później nie wykorzystana.
Dodatkowo analiza kodu wskazuje, że nowe iPhony będą posiadały aparat z lampą błyskową i zoomem. Czyżby po rynku telefonów Apple zamierzało zdominować rynek lustrzanek cyfrowych :)?
Autorze czy znasz zasade dzialania lustrzanki cyfrowej?
Z tych bredni wnioskuje, ze nie. Zatem proponuje sie doedukowac zanim po raz kolejny zanizysz poziom tego fajnego bloga.
PS
w logo masz blad ortograficzny…
Fun to rzeczownik niepoliczalny… Bez s na koncu…
Pozdrawiam
Greg
„Czyżby po rynku telefonów Apple zamierzało zdominować rynek lustrzanek cyfrowych :)?”
Zbędna ironia. Przyzwoitej jakości aparat z prawdziwym flash’em to moim zdaniem nieodzowny element jeśli iPhone chce uchodzić za telefon multimedialny. Mój 3GS robi nędzne fotki w porównaniu do jego poprzednika w mojej kieszeni, Nokii N82, która w całkowitej ciemności robiła na prawdę świetne zdjęcia.
To ta polityka Apple „nie patrzenia się na innych i robienia wszystkiego po swojemu”, no ale czasami trzeba spojrzeć na konkurencje i dojść do wniosku że taki 3GS odstaje od większości telefonów multimedialnych jeśli chodzi o aparat.
Jeśli znów nie wydadzą telefonu bez lampy to popełnią duży błąd.
Greg, Kuras77: Nie zauważyliście uśmiechu???? Znam działanie lustrzanki :) robię nimi zdjęcia od bardzo bardzo dawna. To był żart, bowiem uważam, że dodawanie zoomu, lampy błyskowej i kolejnych megapikseli do aparatów w komórkach nie ma żadnego sensu.
W logo „S” dodane jest celowo, taka gra literowa.
ksenofanes: Ja mam nadzieję, że lampy nie będzie. Taka lampa nic nie daje, wiec po co ma być.
Ee tam. Znowu jakieś informacje nt. pojawienia się nowych funkcjonalności. Natomiast po zaprezentowaniu nowego iP wszystko pryśnie.. Tak było z 3G,tak było z 3GS…
Ktoś brał pod uwagę to, że do iPada można dokupić osobną kamerę ? Jeśli nie to problem już macie rozwiązany z tymi przyciskami. Pozdrawiam
Sawina: W przypadku iPhone OS zewnętrzne urządzenia mają swoje własne wbudowane w nie oprogramowanie.
„Jeśli znów nie wydadzą telefonu bez lampy to popełnią duży błąd.”
lol
@norbi: „Ja mam nadzieję, że lampy nie będzie. Taka lampa nic nie daje, wiec po co ma być.”
Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz… Specjalnie dla Ciebie zrobię wieczorem dwa zdjęcia w słabym oświetleniu – iPhone i Nokią N82, oraz jedno W CAŁKOWITEJ CIEMNOŚCI tylko Nokią…bo iPhone nic w takich warunkach nie zarejestruje… Zamieszczę linki do nich w tym temacie.
Tak właściwie to zawsze wszystko co było w betach SDK to się sprawdzało więc obstawiam, że nie na darmo jest tam ta grafika. Pozdrawiam :)
Brak lampy to nie wada? No przestań.. Czym więcej MPex, czym lepsza matryca, tym lepiej.
No nie dobijajcie mnie.
Ja pier*%$*. Nie róbcie z iPhone aparatu. No ogarnijcie się. Chcecie robić pro foty to kupcie pro aparat a nie wymagacie od iPka 50mpx, zoom 100x i do tego lampe blyskowa która wam pokaże 50m -.- iPhone 3GS robi na prawdę ładne zdjęcia w porównaniu do shitow z 5mpx od Samsunga -.-
Wszystko co robi TERAZ Apple to ciagle narzekacie i myślicie o złych stronach nowych urządzeń zamiast patrzeć na dobre. No może i szkoda ze iPad nie ma aparatu no ale ku&@*€. 10 calowym tabletek chcecie robić foto?! Powodzenia.
iPhone ma być smartfonem a nie aparat z Bog wie jakimi specyfikacjami. Aparaty w komórkach są po to aby uwiecznic jakieś chwile , momenty bo nie mamy w tej chwili przy sobie aparatu.
Nie długo od iPhone na serio będziecie wymagać scyzoryka i Bog jeden wie czego jeszcze -.-
jak dla mnie iPhone jako jedyny wyróżnia się z tłumu swoim genialnym wyglądem i softem.
Jedynym jego zastępca jak dla mnie jest Nexus One. Do reszty nie ma co porównywać.
Dzięki i pozdrawiam ;)
borsuk
eeee… iPhone i iPad to poprostu fajne obudowy z przestarzałym wnętrzem … super jest iPad Killer, który ma flasha, usb i czytnik kart …. bez porównania lepszy i do tego tańszy :)
http://pclab.pl/news41090.html
lol: Jak możesz wiedzieć, że lepszy skoro nie miałeś w ręku ani jednego ani drugiego :)
@borsukTV, to Ty mnie nie dobijaj… Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie zastępować lustrzanki iPhonem czy innym aparatem w komórce. Tak jak słusznie napisałeś: „Aparaty w komórkach są po to aby uwiecznic jakieś chwile , momenty bo nie mamy w tej chwili przy sobie aparatu.” ale dlaczego te chwile mają być uwiecznione w nędznej jakości? Tylko dlatego by dla podobnych Tobie krytykantów iPhone pozostał tym samym, ułomnym urządzeniem prawie-wielofunkcyjnym? Jak widać na przykładzie chociażby Nokii N82 da się zmieścić w niedużym urządzeniu zadowalającej jakości aparat z prawdziwym flash’em. To, że Apple tego nie potrafi albo wmawia ludziom, że magia iPhone to jego ograniczone możliwości to już inna sprawa…
5MP z flash’em w komórce to optimum do tego rodzaju urządzeń. I proszę odpuść sobie drwiny z aparatu w iPadzie bo nie ma go tam a ten temat jest o iPhone 4G.
@Kuras77
Apple raczej potrafi, to chyba nie w tym rzecz. :) Akurat ja jestem ZA lampą błyskową, bo faktycznie jak jest ciemno to ni cholery iPhone’em, natomiast przeciwny jestem zwiększaniu ilości Mpix ponad miarę, zgadzam się że 5 to max. w telefonach (właściwie w ogóle w kompaktach nic ponadto nie robi różnicy), ciekawe że np. mój iPhone 3G robi lepsze zdjęcia niż telefon kumpla z 3,2 Mpix (Sony Ericsson). No ale magia cyferek działa na ludzi…
@Piti – cieszę się że ktoś ma podobne zdanie na ten temat :) Żeby nie być gołosłownym tak jak pisałem wrzucę tu za jakąś godzinkę linki do zdjęć porównawczych – Nokia N82 vs iPhone.
@Kuras77, mówiłem ogólnie o nazekaniu na produkty Apple -.-
Daj te fotki wspaniałej Nokii.
Kolejny który wie lepiej i ciagle gada tak samo.
Po za tym coś masz na myśli mówiąc o ulomnosci iPhone. Ja tego nie trawie jak człowiek może narzekać na kome która ma.
Apartament w telefonie to akurat jedna z mniej potrzebnych reczy. Ale nie mówię ze się nie przydaje. Jak najbardziej ma sens lecZ dla mnie nie ma sensu jego ulepszania bo w 3GS aparat jest na prawdę dobry i nie wiem po co to zmieniać.
Apple bardziej skupia się teraz na różnych przydatnych patentach i to dla mnie jest najważniejsze.
Czekam na foty bo piszesz o nich i piszesz :p
no i co chcesz tym udowodnić? Jak iPhone robi złe foty i to ulomne urządzenie to po co go masz? Uzywaj tej jakże wspaniałej Nokii ;)
PS. Nie odbieraj tego jako wysmiewanie się ;) Relax mam ;) Ja trochę chaotycznie napisałem swój koment. bo pisałem ogólnie do ludzi s nie konkretnie na ten temat wpisu gdyż mnie to denerwuje jak na 20 stronach ludzie tlucza o samych wadach produktów Apple i wymagają nie wiadomo czego.
Odejdę na bok i np. taki iPad. Ma kilka wad ale bardzo dużo zalet. Myślicie ze jak było z iPhonem 1G. To był TYLKO tel z fajnym designem. Dopiero po otwarciu AppStore i kolejnych softach i gen to był i jest tel.
Nic nie będzie idealne od razu.
Ale dzięki Rakowski iPadowi Apple otwiera nowa drogę w technologii.
Wystarczy poczekać na softy na następne generacje i już Apple nas zaskoczy.
Thx i pozdrowienia
borsuk
Obiecane zdjęcia:
[url=http://img30.imageshack.us/img30/9895/iphone3gssabeowietlenie.jpg]iPhone 3GS – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img215.imageshack.us/img215/8445/nokian82bezflashasabeow.jpg]Nokia N82 bez flasha – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img199.imageshack.us/img199/5534/nokian82zflashemxenonsa.jpg]Nokia N82 z flashem Xenon – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img519.imageshack.us/img519/9057/nokian97zflashemdwudiod.jpg]Nokia N97 z flashem dwudiodowym – słabe oświetlenie[/url]
I na końcu zdjęcie w całkowitej ciemności:
[url=http://img203.imageshack.us/img203/7778/nokian82zflashemxenonca.jpg]Nokia N82 z flashem Xenon – calkowita ciemność[/url]
Wnioski wyciągnijcie sami.
Komentarz z linkami do zdjęć dziwnym trafem nie chce się zamieścić :(
Obiecane zdjęcia:
[url=http://img30.imageshack.us/img30/9895/iphone3gssabeowietlenie.jpg]iPhone 3GS – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img215.imageshack.us/img215/8445/nokian82bezflashasabeow.jpg]Nokia N82 bez flasha – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img199.imageshack.us/img199/5534/nokian82zflashemxenonsa.jpg]Nokia N82 z flashem Xenon – słabe oświetlenie[/url]
[url=http://img519.imageshack.us/img519/9057/nokian97zflashemdwudiod.jpg]Nokia N97 z flashem dwudiodowym – słabe oświetlenie[/url]
I na końcu zdjęcie w całkowitej ciemności:
[url=http://img203.imageshack.us/img203/7778/nokian82zflashemxenonca.jpg]Nokia N82 z flashem Xenon – calkowita ciemność[/url]
Wnioski wyciągnijcie sami.
Obiecane zdjęcia:
iPhone 3GS – słabe oświetlenie
http://img30.imageshack.us/img30/9895/iphone3gssabeowietlenie.jpg
Nokia N82 bez flasha – słabe oświetlenie
http://img215.imageshack.us/img215/8445/nokian82bezflashasabeow.jpg
Nokia N82 z flashem Xenon – słabe oświetlenie
http://img199.imageshack.us/img199/5534/nokian82zflashemxenonsa.jpg
Nokia N97 z flashem dwudiodowym – słabe oświetlenie
http://img519.imageshack.us/img519/9057/nokian97zflashemdwudiod.jpg
Nokia N82 z flashem Xenon – calkowita ciemność
http://img203.imageshack.us/img203/7778/nokian82zflashemxenonca.jpg
Wnioski wyciągnijcie sami.
W powyższym komentarzu wkradł się błąd – zdjęcie z N97 Mini było robione w całkowitej ciemności. Zrobiłem też jeszcze kilka razy zdjęcie iPhonem i wybrałem najlepsze:
http://img14.imageshack.us/img14/9895/iphone3gssabeowietlenie.jpg
By wygodniej przeanalizować zdjęcia zrobiłem ogólnodostępny album na Picasa:
http://picasaweb.google.pl/pawelpiechura/TestAparatu#
@norbi – czy dalej podtrzymujesz swoje twierdzenie: “Ja mam nadzieję, że lampy nie będzie. Taka lampa nic nie daje, wiec po co ma być.”?
Sranie w banie na h….się klocic co będZie to będzie
Nie wiem czemu ale moje dwa komentarze ze zdjęciami od wczoraj cały czas „czekają na akceptacje moderatora”… :(
Może sam link do galerii Picasa przejdzie?
http://picasaweb.google.pl/pawelpiechura/TestAparatu#
Ok, przeszło. A więc powyżej znajdziecie link do zdjęć porównawczych iPhone no flash vs Nokia N82 Xenon flash oraz dodatkowo jedno zdjęcie z Nokii N97 Mini z flashem dwudiodowym.
Wnioski wyciągnijcie sami :)
Czy ty jesteś na tyle głupi ze myslales ze komentarz z linkiem wejdzie od razu i zrobiłeś taki spam ze to szok.
Mniejsza o to. Jeżeli chodzi o zdjęcia BEZ lampy. Zdecydowanie lepsze zdjęcie z iPhone. Przypatrz się. Ta Nokia skupia się na świetle i w ogóle nie widać co jest na około. iPhone nie jest jakiś super ze pokazuje wszystko ale widać ze robi zdjęcie lepiej. Widać co masz w pokoju a to z Nokii skupia się na świetle jak już wspomniałem i na dodatek kolory są mało rzeczywiste. Za dużo kontrastu.
Co do zdjęcia lampy to chyba logiczne ze będzie ok -.- wiec po co pokazujesz. Chyba kazdy wie ze z lampa lepiej. Ech.
I wszystko wierzący udowodnił co wiedział ;) gz. Jesteś dumny z siebie? :p
się nie obrazaj tylko :p
pozdrawiam
@borsukTV – jak widać po Twoich komentarzach nie jesteś osobą z którą można merytorycznie dyskutować w kulturalny sposób bez obrażania się wzajemnie. A Twoje spostrzeżenia są MOCNO subiektywne…
Mi by się przydala lampka, głownie ze względu na funkcjonalność latarki.
Xenon nie może działać jak latarka czyli świecić cięgle. Lampa błyskowa oparta na diodkach może działać jako latarka, ale jest praktycznie bezużyteczna jako…lampa błyskowa.
Pingback: iPhone 4G w serialu? « Blog - iPod, iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS - informacje ...
No to jak w samochodach ciągle świeci?
Pingback: iPhone 4G w serialu? « Nowości ze Świata IPHONE
@lolipop – co innego samochód z wielkim, cięgle doładowywanym akumulatorem a co innego telefon czy aparat fotograficzny, który najpierw musi przez chwilę zmagazynować więcej energii by mocno błysnąć lampą.
Pingback: iPhone 4G w serialu? | iPhone-Tweak.com