Konkurs na szybko – Wyniki

Dziękuje za udział w „Konkursie na szybko”.
Jak zwykle jestem pod wrażaniem Waszej wiedzy, tym bardziej, że to właśnie dzięki Wam dowiedziałem się w pełni poprawnej odpowiedzi na to pytanie. Nie widziałem, że niektóre modele iPoda U2 nie mają oznaczeń pojemności :)
Pełna poprawna odpowiedź brzmi – Oznaczeń pojemności na obudowie nie mają następujące modele iPodów:
– iPod 1G
– iPod mini 1G
– iPod U2 – 4G/5G niektóre modele
– iPod shuffle 2G
– iPod shuffle 3G
– iPod nano 5G
Było sporo kontrowersji na temat iPoda shuffle 1G. iPod ten ewidentnie ma nadrukowaną pojemność na obudowie. Złącze USB także należy do obudowy.

Pierwszy prawidłowej odpowiedzi udzielił „chapoosh | 25 Wrzesień, 2009 | 19:40”. Gratulujemy wygranej – wygrywający zostanie powiadomiony o wygranej w oddzielnym mailu.

12 Comments

  1. Gratulacje!

  2. iPod shuffle 1 gen. też nie ma podanej pojemności na obudowie. Wtyczka USB, na której widnieje owa informacja jest częścią urządzenia, która zakrywana jest zdejmowalną częścią zewnętrznej obudowy.
    Jak coś może być obudową obudowy? Obudowa ma za zadanie chronić wnętrze urządzenia, części narażone na uszkodzenie, a sama wtyczka nie pełni takiej funkcji. ;)

  3. Obudowa = to co widać bez rozkręcania urządzenia. Tyle.

  4. Czyli np. kabel elektryczny doprowadzający prąd do telewizora jest również jego obudową?
    Żeby nie było… Nie chodzi mi o to, że zazdroszczę wygranej, tylko uważam, że konkurs był troszkę nie fair.

    Po pierwsze: Norbi ogłaszając konkurs powinien zaznaczyć, że iPod shuffle 1 gen. nie będzie brany pod uwagę, gdyż w jego przypadku trudno o prawidłową odpowiedź.

    Po drugie: Zaglądają tu codziennie setki ludzi, więc dlaczego przykładowy zapracowany „Jan Kowalski”, który siada do komputera o 20.00 ma być gorszy od „Wojtusia”, który uruchamia sprzęt zaraz po powrocie ze szkoły.
    Do czego zmierzam… Uważam, że z wszystkich osób, które podały prawidłowe odpowiedzi powinna być wylosowana jedna. Nie rozumiem konkursów organizowanych w myśl „kto pierwszy ten lepszy” (są przecież losujące strony internetowe – patrz konkurs „Mojego Jabłuszka” przy okazji ostatniej prezentacji Apple).

  5. Czyli np. kabel elektryczny doprowadzający prąd do telewizora jest również jego obudową?
    Żeby nie było… Nie chodzi mi o to, że zazdroszczę wygranej, tylko uważam, że konkurs był troszkę nie fair.

  6. Po pierwsze: Norbi ogłaszając konkurs powinien zaznaczyć, że iPod shuffle 1 gen. nie będzie brany pod uwagę, gdyż w jego przypadku trudno o prawidłową odpowiedź.

  7. Po drugie: Zaglądają tu codziennie setki ludzi, więc dlaczego przykładowy zapracowany „Jan Kowalski”, który siada do komputera o 20.00 ma być gorszy od „Wojtusia”, który uruchamia sprzęt zaraz po powrocie ze szkoły.
    Do czego zmierzam… Uważam, że z wszystkich osób, które podały prawidłowe odpowiedzi powinna być wylosowana jedna. Nie rozumiem konkursów organizowanych w myśl „kto pierwszy ten lepszy” (są przecież odpowiednie losujące strony internetowe – patrz konkurs „Mojego Jabłuszka” przy okazji ostatniej prezentacji Apple).

  8. Wg. mnie to jest jasne.
    iPod shuffle ma nadrukowaną informację o pojemności na obudowie.
    Metal na którym nadrukowano pojemność, jest również obudową. Złącze USB bez obudowy ma np. http://s.blomedia.pl/gadzetomania.pl/41959/pico1-496×313.jpg

  9. Niech Wam będzie. Jednak nie jestem do końca przekonany.

    BTW. Dlaczego strona nie wyświetliła moich dwóch poprzednich komentarzy? Gdy chcę je zamieścić jeszcze raz wyskakuje komunikat informujący o „duplikowaniu komentarzy”.

  10. Po drugie: Zaglądają tu na co dzień setki ludzi, więc dlaczego przykładowy zapracowany „Jan Kowalski”, który siada do komputera o 20.00 ma być gorszy od „Wojtusia”, który uruchamia sprzęt zaraz po powrocie ze szkoły.

  11. patryk.mcz: Ja uważam, że lepszą opcją jest kto pierwszy to lepszy, szczególnie w przypadku odpowiedzi wysyłanych poprzez komentarze.

  12. Twój blog, Twoje zasady. Ja tylko wyraziłem swoje zdanie. ;)

    Przepraszam za zaspamowanie, ale zrobiłem to nieświadomie. Moje komentarze nie pojawiały się na stronie, więc wysyłałem je po parę razy, myśląc, że wina leży po stronie mojego łącza.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *