Głośno dziś było o przetargu jaki rzekomo ogłosiło MSW, na zakup telefonów komórkowych. Warunki przetargu są ciężkie telefon musi spełniać np takie kryteria: system iOS 6 i maksymalnie 115g wagi. Podobnego sprzętu przecież pełno – iPhone 5 oraz .. iPhone 5. W przekazie medialnym było jednak kilka wad. Po pierwsze to nie MSW ogłosiło przetarg tylko Centralny Ośrodek Informatyki (COI), który świadczy usługi dla min. MSW. Po drugie to nie zakup z wolnego rynku tylko zakup z abonamentami na 24 miesiące – czyli wyjdzie bardzo tanio.
Możecie sobie pisać, że ktoś za Wasze pieniądze super telefony itp… Mniejsza o to, mnie najbardziej zaciekawiło to, że teoretycznie ten przetarg nie ma sensu i nie będzie rozstrzygnięty – znaczy nikt w Polsce nie przedstawi oferty go spełniającej. Ustaliliśmy już, że sprzętowo będzie to iPhone 5, wiemy też, że oferta musi być abonamentowa na 24 miesiące z kartami SIM. Tymczasem w tabelce z danymi telefonu czytamy, że telefon musi mieć transmisję danych LTE min kat 3. Skoro musi mieć czyli będą z niej korzystać. W Polsce transmisję LTE wraz z funkcjami głosowymi świadczy tylko jedna sieć – Plus. Tylko, że Plus nie jest oficjalnym partnerem Apple i sprzedaje iPhony trochę spod lady :/. Ciekawe jestem jak sobie z tym poradzą.
PS. Tabelka pochodzi z www.telepolis.pl.
Nie, żebym się czepiał, ale tak – Plus posiada w swojej ofercie iPhone’a 5. O, tu chociażby: http://www.dlafirm.plus.pl/najnowszy-iphone-5
tyle że obaj wiemy jak Plus sprzedaje iPhony i również wiemy o tym, że nie ma ich oficjalnie. Będę się przyglądał rozstrzygnięciu
nieoficjalnie
Podali nawet wymagania co do rozdzielczości identyczne jak w iP. Przewał czuć na kilometr.
Hm. Ta strona wygląda mi na dosyć oficjalną stronę Plusa, z dosyć oficjalnym regulaminem dosyć oficjalnej oferty. Co jest w tym nieoficjalnego?
Przewałem jest to, że nie można kupić konkretnego modelu. Bo niby co? Teraz wygrywa iP5, a za rok wygrywa Galaxy SIII. I co, dopasowywać wszystko pod iOS’a i Androida?
Nie ma ich prosto od Apple – fakt. Ale one są oficjalnie sprzedawane przez Plusa. Przecież największy polski operator nie mógłby sobie pozwolić na sprzedawanie telefonów na boku i jeszcze publiczne obnoszenie się z tym faktem, a nawet promowanie tego.
iPhone niema UMTS a Face Time to nie UMTS
a wiesz co to UMTS?
hmm, wydaje mi się, że chodzi o to, że ten telefon MA MIEĆ LTE, a nie że będą używać ;D
To w takim razie po co im LTE skoro nie będą tego używać?
To, że nie mają prawa ich sprzedawać w abonamencie, bo nie mają licencji od Apple jako jedyny operator w Polsce. Skupują jakieś komisowe iPhony z UK, wymieniają ładowarki i unieważniają gwarancję przez wgranie „super tapetki Plusa”. Ale widocznie biedaki cebulaki z Polkomtel S.A. wolały być „cwańsze” i sobie na tym te kilka groszy oszczędzić.
a po co im ekran 1136×640 skoro mógł być mniejszej rozdzielczości? tu są po prostu wypisane parametry ajfona ;)
Zawarli w tabeli inforacje minimalne jako te, co spełnia tylko jeden telefon – iPhone 5 dlateog jest opisane LTE :)
To jest taki przetarg jak z iPadami dla sejmu. Kupili stary model w pierwszej cenie – gdyby poczekali tydzień dostaliby nową generację, albo dużo tańszą dwójkę.
Tak będzie też teraz. Kupią te 5 kilka dni przed premierą 5S. ;)
Swoją drogą spokojnie mogliby kupić galaxy s3 albo Lumię. No, ale bogatego stać.
hahahahahahahahahah:D zabiłeś mnie:D
Blad merytoryczny w artykule. Oczywiscie ze sa to tylko parapetry techniczne jakie powinien posiadac telefon, co do wymogow uslugi powinna byc oddzielna „kartka” z wymogami-minuty,okres rozliczeniowy,fakturowanie itp. Ogarniam wiele takich przetargow wiec mozecie zaufac :) swoja droga nie wiem czy ten przetarg jest jednostronny, nigdy nie widzialem TAK ustawionego zapytania.
ale dlaczego wy jesteście zdziwieni? iPhone fajny telefon:) chcą go kupić no i kupią. przetargi nie są po to żeby kupować cokolwiek, tylko to co się chce…
ja bym wyciągnął z tego inne wnioski:
1. apple nie zwykł smarować – co widać po rynku rosyjskim, więc osoba odpowiedzialna za zamówienie jest fanem, albo po prostu lubi tę markę:)
2. Polkomtel ustawił sobie przetarg pod siebie. to że nie maja telefonów w ofercie nie znaczy że ich nie mają… wszak mogą je kupić gdziekolwiek. np w dowolnym markecie. a wymóg LTE był tym zaporowym, który równocześnie będzie łatwy do obronienia w przypadku odwołań konkurencji.
3. inni producenci i sieci nie chcą/nie umieją lobbować za swoim…
i co tu deliberować tyle ;P
pozdro!
No dobrze, tylko pokażcie mi, gdzie iPhone ma łącze USB?
a pod SATA go podłączasz ?
Nie wiem jak od strony formalnej to przeszło bo wymagania muszą spełniać chyba minimum dwa urządzenia w przetargach.
Z drugiej strony to właśnie iPhone wygryza BlackBerry z rynku korporacyjnego i najłatwiej jest przygotować infrastrukturę pod urządzenia Apple dlatego nie dziwią mnie wymagania.
haha xD to wezmą te spod lady :P
bardzo ciekawa oferta tak btw…. ;) wychodzi ok 7000 zł brutto za telefon z rozmowami.
Wg mnie to lekka przesada z tym Plusem – może i łamią warunki gwarancji Apple ale w zamian tego dają swoją teoretycznie lepszą bo muszą dać gwarancje na 2 lata (jeżeli dobrze pamiętam to Apple daje 1+1 czy jakoś tak) więc Kowalski (czy też MSW/COI) w teorii nawet będzie bardziej zadowolony. Niestety nic mi nie wiadomo na temat jakości tej gwarancji czy jest dobrze respektowana itp.
I jeszcze jedno – wszystkich boli fakt, że nie są oficjalnym przedstawicielem Apple – popatrzcie na inne sklepy (Media Markt, Saturn, Euro-RTV, itd.) praktycznie każdy z tych sklepów ma w ofercie iPhony ale jakoś żaden nie jest oficjalnym dystrybutorem (czy może się mylę?).
A nie jest to przypadkiem bardziej przetarg na operatora niż na telefon? Chyba logiczne jest, że skoro potrzebny jest im iPhone(bo taką mają architekturę sieci, oprogramowanie itd.) to jest podana jego specyfikacja. A warunki samego przetargu spełnia więcej operatorów(jest jeszcze kwestia tego LTE ale mnie się wydaje, że to jest kwestia specyfikacji) i to Ci operatorzy będą rywalizować ceną, nie zaś producenci telefonów.
Masz rację, dziwne to trochę, osoba , która konstruowała warunki przetargu nie za bardzo rozumie istotę tej sprawy, ale może dzięki temu Plus zadziała w sprawie LTE i , w końcu ktoś to pchnie do przodu. Oby…
dokladnie o to chodzi..
ma kabel kompatybilny z USB
Gdyby odsyłali je do autoryzowanych serwisów, to da się zrozumieć, ale tak zapewne nie jest…
Co do sieci Media Markt (itp.) — mogą być z polskiej dystrybucji, kupione od autoryzowanego sprzedawcy. Cortland ma 5-tkę 16GB za 2.699PLN, Media Markt za 2.799PLN. Jak widać, zarabiają na tym 100zł. Chyba że mają telefony z innego, tańszego źródła…
i tutaj mamy zonk! Stanowiska Apple w Saturnach to bezpośrednia dystrybucja Apple (o.O) tzw Apple Shop
„Apple Shops to stworzone przez firmę Apple punkty sprzedaży detalicznej zlokalizowane u wybranych sprzedawców Apple i w innych sklepach detalicznych. W wielu z nich w skład personelu wchodzą doradcy firmy Apple ds. rozwiązań — odpowiednio przeszkoleni pracownicy firmy Apple, którzy mogą pomóc w znalezieniu najlepszego rozwiązania.”
(za: https://locate.apple.com/pl/pl/sales/?pt=all&lat=50.26489189999999&lon=19.02378150000004)
Ale to są parametry jakie telefon ma spełniać. To ze ma obsługiwać LTE nie znaczy ze bedą z niego korzystać.
Witam,
Jakoś nikt z – tak zakładam – geekowskiego towarzystwa szanownych komentatorów włącznie z autorem nie zauważył, że oficjalnie w Polsce NIE MA MOŻLIWOŚCI, ŻEBY DZIAŁAŁO LTE NA iPhone5.
Trzeba zrobić JB, wgrać co nieco, kupić specjalną kartę w Plusie, przyciąć, wsadzić i wtedy dopiero zadziała.
Ciekawe, czy piszący specyfikację do przetargu ma świadomość, o czym pisze?
Nie znacie się na przetargach. Warunki przetargu trzeba spełnić co do litery – nikt nie rozliczy was jeśli to nie będzie działało. Jeśli w opisie oferty GSM nie ma wymagania LTE to oznacza, że tego LTE operator nie musi dostarczać niezależnie od rodzaju obsługiwanych sieci przez słuchawkę z kompletu. Dlatego każda oferta z usługą oraz iPhone będzie formalnie poprawna nawet jeśli nie będzie tam LTE.
Ja oglaszalem przetarg i dostarczenie iphonow przez plusa nie bylo zadnym problemem.
Korzystałem przy różnych produktach z gwarancji Apple i powiem szczerze nie chciałbym jej zamieniać na jakąś lipną „gwarancję” w Plusie. Przykład: słuchawki do iPoda Classica po rozmowie z konsultantem na darmowej infolinii przyszły w 2 dni kurierem z drugiego krańca Europy.
http://www.coi.gov.pl/files/uploaded/files/uniewaznienie.pdf – rozstrzygnięcie